非常感謝主辦方邀請，也非常感謝今天在座的朋友們。我發(fā)言的題目是“進(jìn)入交錯動蕩期的中美關(guān)系”。

就像剛才沈逸老師說的那樣，從現(xiàn)在開始，中國和美國之間的力量對比越來越接近。在進(jìn)入2020年后，世界變得非常亂，標(biāo)志之一就是中美關(guān)系也進(jìn)入了一種螺旋式的下降，以至于很多研究中美關(guān)系的人、國際上很關(guān)切中美關(guān)系的人都不知道中美關(guān)系會如何發(fā)展，會掉到什么地方。

之所以會出現(xiàn)這樣惡化的這種情況，有多種不同解釋，有的人說是這種原因，有的人說是那種原因，有的批評中國，當(dāng)然也有批評美國的。

我有一個比較簡單的結(jié)論：如今的中美關(guān)系惡化是多種因素長期互動的結(jié)果，包括了地緣經(jīng)濟(jì)的利益爭奪、世界格局的變化、模式之爭、文明的沖突。另外，中美之間實際上還有種族斗爭的問題。

這一點原來是不被大家所認(rèn)知的。但是今年，美國國務(wù)院的政策規(guī)劃主任斯金納，一位黑人女性，在一次演講會上說，與上世紀(jì)末的美蘇爭霸這種西方文明與同一人種間的內(nèi)斗不同，中美間的爭斗是真正的兩個文明和兩個人種間的爭斗。意思是中國人是黃種人，而他們自己是白種人，盡管她一點也不白。

可見，美國內(nèi)部有一種非常深的種族情緒，這也成為了中美關(guān)系惡化的原因。中美關(guān)系的惡化絕不是外交部哪個發(fā)言人寫了一個推特，或者我們胡主編進(jìn)行了批評導(dǎo)致的，而是許多原因長期積累的結(jié)果。這種情況我們必須看清楚?？梢哉f，冰凍三尺非一日之寒。

我也不贊同“陷阱說”。我覺得這個概念最大的問題就是沒有是非。它認(rèn)為老大在被老二追趕的時候感到不舒服，因此打壓老二是正常的。實際上這是不對的。真正的矛盾在于，中國人民要維護(hù)自身的發(fā)展權(quán)利，而美國出于霸權(quán)和資本最大化的積累，不允許中國發(fā)展。所以，美國是有霸權(quán)主義和霸凌主義的，這是中美斗爭的實質(zhì)。中美之間的矛盾不是“春秋無義戰(zhàn)”，我們必須看到這一點。

在抗擊疫情的過程中，中美的此消彼長發(fā)展的變化非?？?。比如說，根據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，去年我們的GDP是美國的68%，今年大概會達(dá)到73%。這種比較是按照GDP來計算的，也有研究會拿購買力評價指數(shù)進(jìn)行比較。我認(rèn)為最好的指標(biāo)是美國國家情報委員會做的一個研究。

里面不光有經(jīng)濟(jì)、文化、科技，還有軍事力量，而且軍事力量中把核彈頭的數(shù)量也算了進(jìn)去，再進(jìn)行一個加權(quán)評估。結(jié)果是，在2025年之前，中國的綜合國力會超過美國。在我們這邊爆發(fā)疫情之后，他們很快就對報告做了調(diào)整，把中國的指標(biāo)向下畫了一條虛線，認(rèn)為要超越美國變得困難了。

但是美國疫情發(fā)生之后，他們又把美國的箭頭往下畫了，認(rèn)為這一次疫情對于美國整體國勢的影響非常大。我們以前說打仗會有戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)勝國獲得了未來的世界發(fā)言權(quán)，戰(zhàn)敗國只能被動接受這種結(jié)果。在這次抗疫斗爭中，也會有勝疫國和敗疫國。我們是勝疫國，而美國現(xiàn)在還在泥坑里面出不來，我覺得它很可能變成一個敗疫國，這樣的話中美的此消彼長會發(fā)生得更快。

從現(xiàn)在2020年開始算，也許10年，也許15年，我們兩輛車會進(jìn)行交錯。美國原來是一頭老牛拉著車往前走，我們的車要超過去，它有兩種選擇，一種是讓一下，一種是把車頭給拐過來。在特朗普時期，我們多次看到它把車頭拐過來，要堵住我們前進(jìn)的步伐。美國在拜登時期會怎么樣？我們還需要觀察。

在這個容易發(fā)生碰撞的交錯期，中國的綜合實力會超過美國，盡管這是“增量”的超過。美國作為一個有百年積淀的富家子弟，它還是有很多實力，或者“存量”的。

但是拜登要面對的問題很多，首先就是美國的分裂，然后是失控的疫情，還有馬上就要面對的蕭條的經(jīng)濟(jì)。不過，拜登認(rèn)為中國不是戰(zhàn)略對手或者敵人，而是競爭對手。他對于中國會采取遏制為主的戰(zhàn)略，這是他的團(tuán)隊前一段時間多次發(fā)文章指出的一點。他們認(rèn)為，中國由于有擴(kuò)張型的經(jīng)濟(jì)政策，和“不夠檢點”的國家行為，導(dǎo)致美國的接觸戰(zhàn)略失敗。之后，他們就要以遏制為主。

他們所說的遏制是7分、8分的遏制，更少地進(jìn)行合作，會進(jìn)行有選擇的脫鉤，要建立國家同盟來對付中國。可以說是全方位、多領(lǐng)域的，但此時的大國競爭也是有管理的，可預(yù)測的。

在跟美國，包括特朗普政府競爭的時候，我們都會發(fā)現(xiàn)有競爭的邊界。在進(jìn)行國家間競爭的時候，跟和別人下棋很像，一般來講會對別人喜歡走什么套路進(jìn)行常規(guī)分析。在國家層面，我們也要分析對方會不會打破規(guī)則？會不會把棋盤給掀翻？我們可以看到，我們和美國之間的博弈有兩條界限，是不會打翻的。

第一條，不會發(fā)生大規(guī)模的常規(guī)戰(zhàn)爭?，F(xiàn)場可能有很多軍事發(fā)燒友，我簡單講一下，美國軍方認(rèn)為，中國1500公里到2000公里左右的拒止線對美國針對中國的軍事打擊構(gòu)成了實質(zhì)威脅。為什么？因為美國的軍事力量在由海向陸推進(jìn)的時候，航母編隊的作戰(zhàn)半徑是500公里。如果你能夠在2000公里外讓它進(jìn)不來，它基本上就沒有威脅了。

中國不想侵略美國，美國也沒有能力來侵略中國。美國軍方也表過態(tài)：過去沒有來侵略中國的想法（這要打個問號），以后也不會有。